Meta 因 2019 年密碼安全漏洞被歐盟罰款 1.02 億美元
倫敦 – 週五，Meta 因涉及 Facebook 用戶密碼的安全漏洞而被這家社群媒體巨頭的歐盟隱私監管機構處以超過 1 億美元的罰款。 愛爾蘭資料保護委員會表示，經過調查，它對這家美國科技公司處以 9,100 萬歐元（1.016 億美元）的罰款。 該監管機構於 2019 年開始調查，此前...
社群媒體
admin TikTok 的最新趨勢讓 Z 世代書寫行銷腳本
如果你不假思索地瀏覽TikTok 足夠長的時間，你一定會偶然發現一個：一個老年人，可能是嬰兒潮一代，愉快地指著什麼東西——也許是一家民宿，也許是一套百葉窗——並展開一長串Z 世代俚語。 「諾森伯蘭動物園與眾不同」； 「殺」； 「無上限」； “這是給予識字。”迄今為止，此類影片已有近 4,000 個，觀看次數已達數百萬次。 每一種觀點都像是某種語言棺材上的釘子。 這並不是說「Z 世代編寫行銷腳本」影片不可愛。他們是。他們中的大多數人甚至感到很認真，他們的畏縮是故意的。但正如網路上的任何人或任何經歷過青春期的人都會告訴你的那樣：一旦任何人超過35 歲，我不知道，開始使用你的俚語——甚至可能一旦他們聽到了——一切就結束了。 或許應該如此。隨著這個迷因的倍增，變得更加明顯的是，許多俚語實際上並不是 Z...
受到社群媒體的排斥，出版商現在透過 WhatsApp 追逐讀者
WhatsApp |代表形象 4 分鐘閱讀 最後更新： 2024 年 9 月 24 日 |晚上 11:31 IST 許多數位新聞出版商一直在拼命尋找救生筏。新聞網站的流量以及這些點擊產生的廣告收入都急劇下降，部分原因是Google和...
哈利王子表示社交媒體的危害給當今的年輕人造成了“流行病”
紐約：哈利王子表示，由於網路上的負面經歷，當今的年輕人正處於焦慮、憂鬱和社會孤立的「流行病」之中，他在本週的克林頓全球倡議中提出了幫助兒童及其父母駕馭網絡空間的活動。 「這些平台的目的是上癮，」哈里週二在紐約發表講話時說。 “年輕人被無意識、無休止、麻木的滾動所困——被強迫灌輸任何孩子都不應該接觸的內容。這不是自由意志。” 除了在整個倡導過程中支持父母和青少年之外，蘇塞克斯公爵還強調企業問責的必要性。他詢問為什麼強大的社交媒體公司的領導人仍然堅持“最低的道德標準”，並呼籲股東要求切實的改變。 「養育子女並不會隨著孩子的出生而結束。創建公司也不會結束，」哈利說。 “我們有義務和責任來完成我們的創作。” 哈利對今年CGI 年會的貢獻是「什麼在起作用」主題的一部分，該小組成員包括前總統比爾·克林頓、克林頓基金會副主席切爾西·克林頓和世界中央廚房創始人何塞·安德烈斯。 哈利與妻子梅根馬克爾為了開展慈善工作而創立的阿徹韋爾基金會最近發起了一項倡議，為孩子因網路傷害而遭受痛苦或死亡的父母提供支持。哈里在周二的演講中強調了這項名為「家長網絡」的倡議的工作。 該基金會還與世界衛生組織和其他組織合作，以結束針對兒童的暴力行為，他和梅根在最近訪問哥倫比亞時概述了這個問題。哈里週二指出，首屆全球消除針對兒童暴力部長級會議將於今年 11 月在波哥大舉行。他表示，這次會議可能會達成第一個優先考慮網路兒童安全和保護的全球協議。哈利在紐約參加了與聯合國大會周同期舉行的越來越多的人道主義和慈善活動，他的 CGI 演講是其中的一部分。 週一，他出現在光環信託基金會的一次活動中，討論了掃雷慈善機構的工作如何影響他已故的母親戴安娜王妃。...
X正在削弱屏蔽按鈕：被封鎖的用戶將能夠看到你的帖子
「@的日子 阻止了你”頁面似乎已經結束。 X 所有者 Elon Musk 宣布了一項新的更改，允許被阻止的用戶查看封鎖他們的帳戶的貼文。 被封鎖的帳戶仍然無法與這些帳戶交互，但他們將能夠看到他們的貼文。來自 X 的消息人士透露 新的阻止存取功能正在實施，因為用戶已經可以透過切換到非封鎖帳戶來查看已封鎖他們的帳戶並與之互動。 馬斯克已經想停用 X 上的屏蔽功能一段時間了。一年多前，他首次表達了（或技術上講是Twitter）除了私訊之外的表達方式。他寫道，屏蔽將“作為一項‘功能’被刪除”，並表示“這毫無意義”。...
藝術家是「唯一頌揚生命意義的職業」嗎？
昨天，我稱讚維奧拉戴維斯的奧斯卡演講令人難忘，但沒有明顯的政治色彩——只是以一種動人且寫得好的方式談論了她的工作。 Twitter 很快就讓我知道我錯過了一些事情。在社群媒體和保守派新聞網站上，戴維斯的演講實際上引發了憤怒。 在解釋說，她覺得自己的使命是“挖掘……那些懷有遠大夢想卻從未實現夢想的人們的故事，以及那些墜入愛河卻迷失的人們的故事”，戴維斯這樣說道： 我成為了藝術家——感謝上帝我做到了——因為我們是唯一頌揚生命意義的職業。 這項說法成為奧斯卡頒獎典禮後右翼網路的討論議題之一。 「藝術是美妙的；藝術使人豐富；藝術可以將我們彼此聯繫起來。 每日電訊報。 「但是，聲稱藝術家是『唯一頌揚生活意義的職業』的傲慢態度令人震驚。醫生呢？那些幫助塑造生活而不是追求自己職業興趣的全職媽媽呢？殯葬師怎麼樣？在自由市場經濟中，幾乎每個人都願意為他人奉獻自己以改善生活，怎麼樣？ 這種情緒的變體在網路上廣泛流傳，戴維斯有時會被錯誤引用，好像她說只有「演員」才會慶祝生活的意義，或者更糟的是，他們是唯一「知道」生活意味著什麼的人。 人們有權利被冒犯嗎？她有說藝術家比其他人優秀嗎？從字面上理解她的話，在她演講的背景下，並給她帶來絲毫的懷疑，很難看出對戴維斯的強烈反對只是我們過度的文化戰爭的症狀。 任何人都可能以自己的方式“慶祝生活的意義”，但這對誰來說是他們職業的主要功能呢？藝術家，絕對是。也許是神職人員。醫生 節省 生活而不是慶祝他們，這樣說並不貶低他們。全職父母 幫助...