By admin 
Meta Quest 2 仍然是世界上最受歡迎的 VR 耳機，至少如果我們假設 Steam 的硬體調查是 VR 耳機市場的準確指標的話。
而且差距還很遠：它擁有 38% 的用戶群，其市佔率是 Valve 自家專注於 PC 的 Index HMD 的兩倍多。那麼，為什麼 Meta 更新且更先進的 Quest 3 耳機在同一項調查中僅落後其前身 17%？
答案顯然是它的價格。
Quest 2 仍然是大多數零售商可以找到的最便宜的獨立 VR 耳機，包括重要的實體店，在那裡至少可以進行 VR 耳機演示，即使不是很常見。它可以透過 Steam 連接到遊戲 PC，從而比 PC 耳機擁有更多功能（即使它使用的技術遠沒有那麼複雜）。
Quest 2 最初售價為 250 美元，自 2020 年推出以來以不同的價格和捆綁銷售，這並不是一種衝動購買，但它 是 至少與任天堂 Switch 處於同一水平。
至於 Quest 3，最便宜的版本售價為 500 美元，這意味著它與 PlayStation 5 或 Steam Deck 的競爭更直接。因此，它沒有被搶購一空也就不足為奇了。
Meta 現在正試圖透過 Quest 3S 來緩解這個問題。這款較便宜的型號將於10 月15 日推出，售價為300 美元，更接近Quest 2 的關鍵切入點。 。但它具有改進設計的大多數其他關鍵組件。
這些組件包括相同的Snapdragon XR2 處理器和8GB RAM（用於在獨立硬體上運行遊戲）、用於擴增實境的彩色直通相機（而且，你知道，可以看到周圍的情況，這樣你就不會踩到貓），以及改進的運動控制器不再需要塑膠光環。
Facebook 的母公司將停產 Quest 2（去年與 Quest 3 一起銷售）以及 1,000 美元的 Quest Pro。後者最初售價為 1,500 美元，是尖端 VR 技術的展示品，據稱是針對工業用途。
吉姆馬丁/鑄造廠
吉姆馬丁/鑄造廠
吉姆馬丁/鑄造廠
儘管 Quest 3 相對於 Quest 3S 來說仍然是更優質的選擇，但 Quest 3 的價格大幅下調，看起來 Meta 正在認真瞄準現金短缺的消費者——而且他們 需要 到。
Meta 的 Reality Labs 每個季度都會損失數十億美元，他們對 VR 和 AR 的未來下了很大的賭注，但似乎不會很快實現。儘管與地球上一些最常用的社交網路平台的整合以及多年的流行病似乎是普及虛擬空間的理想選擇，但普通用戶和企業都對馬克·祖克柏的虛擬世界夢想猶豫不決。在 VR 中重塑互聯網——由 Facebook 在各個方面擁有、貨幣化和加密增強——對 Facebook 之外的任何人都沒有吸引力。
這並不意味著 VR 或 AR 在技術上是無用的。 （就遊戲而言，我個人是該技術的忠實粉絲。）蘋果、三星、谷歌、Valve 和其他公司仍在該領域大力投資，儘管不像以前那麼熱衷。但Meta的口袋並不是無底洞，他們必須實際銷售耳機才能賺錢並建立一個平台。讓這些耳機價格實惠是第一步……不幸的是，Meta 又花了一年時間（以及額外的 200 億美元左右）才實現這一目標。
延伸閱讀： VR 遊戲如何幫助我減掉 100 磅