第三方選民在激烈的選舉中面臨艱難選擇

考慮第三方候選人的選民在每個總統選舉週期都會面臨同樣的困境：他們應該投票支持可能不會獲勝的候選人，還是選擇支持他們認為有缺陷的民主黨或共和黨候選人。

今年，教宗方濟各也發表了意見。

9月，他在教宗專機上舉行的記者會上表示，「必須兩害相權取其輕」。小。

儘管如此，許多選民還是無法接受支持任何一位候選人。每四年，就有數百萬美國人支持第三方候選人。雖然他們的候選人沒有獲勝，但這些選民可以在微弱優勢的選舉中發揮影響力。

昆尼皮亞克大學民意調查分析師蒂姆·馬洛伊表示：“兩黨候選人的比例非常接近，儘管第三方候選人的比例很低，但仍然是影響因素。” “當你看到一場可能由三四個百分點甚至更少的百分點決定的比賽時，它們仍然存在。”

大多數民意調查，包括 NPR/PBS News/Marist 的最新民意調查，都顯示川普和哈里斯陷入了激烈的競爭。

馬洛伊說，第三方選民通常只關注單一議題。他說，墮胎、環境或加薩戰爭等話題「可以決定他們的去向」。

共和黨「搞砸」墮胎

馬裡蘭州的約翰‧奎恩 (John Quinn) 是千禧世代，自稱是反墮胎選民。今年，他計劃投票支持美國團結黨——一個反對墮胎權的基督教民主政黨。

奎因說，他知道候選人彼得桑斯基和勞倫奧納克——ASP 的候選人——將會失敗，但他說他相信他的投票有意義。

「如果美國團結黨在真正的反墮胎願景上獲得的票數很少，是共和黨在選舉中失敗的原因，那麼希望到2028 年，他們會更加認真地對待反墮胎人士，不會像今年那樣在這個問題上胡鬧， 」奎因說。

自最高法院於 2022 年推翻羅伊訴韋德案並將墮胎權交還給各州以來，生育權已成為一項令人振奮的政治立場。在 2022 年中期選舉期間，五個州的選民在投票措施中支持墮胎權選項，其中包括肯塔基州和蒙大拿州，這些州的選民通常較為保守

哈里斯將生育權作為她競選的關鍵部分。與此同時，川普在墮胎問題上的立場卻發生了轉變。就在上個月，他表示他將投票支持佛羅裡達州的墮胎修正案，後來澄清他將投下反對票。

對奎因來說，這兩個選擇讓他別無選擇，只能投票給第三方。

「我甚至不知道如何權衡兩害相權取其輕，」奎因說。

目前尚不清楚川普在墮胎問題上的立場將失去多少選民，但 ASP 選票上的副總統候選人奧納克表示，她的競選活動已經看到人們對墮胎的興趣增加。

奧納克說：“共和黨改變關於墮胎的平台語言後，我們看到越來越多的人向我們伸出援手，在社交媒體上關注我們，自願參加這項運動。” “我們看到捐款有所增加。”

7月，共和黨以新的綱領語言刪除了支持全國20週禁令和限制墮胎的憲法修正案的提及。

除了墮胎之外，選民還因共和黨不斷變化的經濟和外交政策立場而苦苦掙扎。前阿肯色州州長阿薩·哈欽森自稱為“雷根保守派”，支持烏克蘭對抗俄羅斯，並相信法治。他在本週期也未能成功尋求共和黨總統提名。

哈欽森說：“我希望在選票上寫上共和黨人的好名字。” 「我將恪守我的承諾，我不會支持一個被定罪的重罪犯 [Trump]，這就是原因。

包括川普時代官員在內的幾位備受矚目的共和黨人都表示，他們將支持哈里斯，但哈欽森表示，他相信許多共和黨人與他的立場相同：並將以另一位候選人的名義寫信。

綠黨在加薩戰爭問題上“贏得了我的選票”

安東·納瓦索 (Anton Navaso) 在 Instagram 上用黑底白字解釋了他對綠黨吉爾·斯坦 (Jill Stein) 的支持，以及對哈里斯和川普的拒絕。

「首先，我反對共和黨和民主黨對以色列政府在巴勒斯坦的行動的支持，我也喜歡綠黨，」納瓦索在收拾行李準備搬到西雅圖時在電話中說道。

納瓦佐在上次選舉中投票給了拜登。他對史坦因在 2024 年獲勝的希望不大，但表示這對 2028 年來說可能很重要。

納瓦佐說：「如果民主黨或共和黨認為綠黨或第三方投票是他們輸掉選舉的原因，那麼我認為在下一個選舉週期，他們需要更加努力地贏得這些人的選票。」說。

威斯康辛州 20 歲的大學生羅曼·弗里茨 (Roman Fritz) 表示，他基本上同意納瓦索的觀點，但也存在矛盾。

「十一月，我想我計劃投票給哈里斯，」弗里茨停頓了一下說。 “我確實計劃投票給哈里斯。但是，我不會為哈里斯競選。我不會鼓勵任何人投票給哈里斯。”

弗里茨是民主黨全國代表大會提名哈里斯期間唯一投票「出席」的獾州代表。他在這些問題上支持綠黨的史坦因，但無法忍受川普的勝利。

「我認為唯一能夠獲勝的候選人是川普或卡馬拉哈里斯，」弗里茨說。 「卡瑪拉·哈里斯是兩者中較好的一個。我的心肯定不完全在那裡，只是因為加薩缺乏連貫的停火計劃」。

上週四，反對拜登對以色列和加薩政策的民主黨組織「不承諾」運動的領導人表示，他們不會支持哈里斯，但鼓勵美國人投票反對川普。

在包括密西根州和威斯康辛州在內的幾個州的民主黨初選期間，數十萬選民投下了「未承諾」的選票。拜登當時處於領先地位，雖然哈里斯獲得了更年輕、更自由派選民的支持，但目前尚不清楚有多少人會因為哈里斯對以色列的支持而投票反對她。

「週三早晨」思想實驗

哈里斯和川普都讓單一議題的選民感到陷入困境，他們在一場事關重大的選舉中面臨兩難。

哈佛大學政治學教授馮執政官教授一門題為《不穩定時期的政治與道德》的課程，他為猶豫不決的選民提供了一個解決方案。

馮說：“如果你沒有處於接近狀態，那麼真正投票給你的價值觀並投票給第三方候選人可能是可以的，因為這種投票不會以任何方式影響選舉。” “但如果你所處的州非常接近選舉團制度，那麼這對你來說是一個非常非常困難的決定。”

無論如何，他表示，如果選民在威斯康星州這樣的搖擺州投票給第三方候選人（比如斯坦），而他們最不喜歡的候選人獲勝（例如特朗普），他們就必須“擁有這個選擇” 。

在這種情況下，馮建議選民閉上眼睛，想像今天是 11 月 6 日。

馮說：“週三早上，川普在威斯康辛州獲勝，威斯康辛州在選舉團中具有決定性作用。” “當你看著鏡子裡的自己時，你會對自己說什麼？”

馮說，如果答案是“我很好”，那麼就投票給第三方。但如果你的答案是“我做了什麼？”，那麼就投票給主要候選人中最好的一個。

「我希望每個人都能經歷這個思想實驗，」這位哈佛大學教授說。 “週三早上我該對自己說什麼？”