藝術家是「唯一頌揚生命意義的職業」嗎？
昨天，我稱讚維奧拉戴維斯的奧斯卡演講令人難忘，但沒有明顯的政治色彩——只是以一種動人且寫得好的方式談論了她的工作。 Twitter 很快就讓我知道我錯過了一些事情。在社群媒體和保守派新聞網站上，戴維斯的演講實際上引發了憤怒。 在解釋說，她覺得自己的使命是“挖掘……那些懷有遠大夢想卻從未實現夢想的人們的故事，以及那些墜入愛河卻迷失的人們的故事”，戴維斯這樣說道： 我成為了藝術家——感謝上帝我做到了——因為我們是唯一頌揚生命意義的職業。 這項說法成為奧斯卡頒獎典禮後右翼網路的討論議題之一。 「藝術是美妙的；藝術使人豐富；藝術可以將我們彼此聯繫起來。 每日電訊報。 「但是，聲稱藝術家是『唯一頌揚生活意義的職業』的傲慢態度令人震驚。醫生呢？那些幫助塑造生活而不是追求自己職業興趣的全職媽媽呢？殯葬師怎麼樣？在自由市場經濟中，幾乎每個人都願意為他人奉獻自己以改善生活，怎麼樣？ 這種情緒的變體在網路上廣泛流傳，戴維斯有時會被錯誤引用，好像她說只有「演員」才會慶祝生活的意義，或者更糟的是，他們是唯一「知道」生活意味著什麼的人。 人們有權利被冒犯嗎？她有說藝術家比其他人優秀嗎？從字面上理解她的話，在她演講的背景下，並給她帶來絲毫的懷疑，很難看出對戴維斯的強烈反對只是我們過度的文化戰爭的症狀。 任何人都可能以自己的方式“慶祝生活的意義”，但這對誰來說是他們職業的主要功能呢？藝術家，絕對是。也許是神職人員。醫生 節省 生活而不是慶祝他們，這樣說並不貶低他們。全職父母 幫助...
admin