By admin 
幾個月來，華盛頓對聯邦貿易委員會主席莉娜‧汗 (Lina Khan) 的未來猜測甚囂塵上，她是拜登政府反壟斷勢力的代言人。汗指控未能遏制企業權力極端集中，政府推翻了數十年的反壟斷規範，對汗的前任傳統上忽視的重大收購進行例行審查，迫使洛克希德·馬丁公司和英偉達等公司在法庭上放棄數十億美元的交易。
汗經常被描述為法律上的“神童”或“神童”，儘管總是“年輕”，他的反對者包括一些強大的投資者和首席執行官，他們被認為是民主黨的重要支持者；與長期處於聯邦貿易委員會顯微鏡下的企業有聯繫的億萬富翁。
包括LinkedIn 聯合創始人里德霍夫曼(Reid Hoffman) 和媒體大亨巴里迪勒(Barry Diller) 在內的捐助者公開敦促卡馬拉哈里斯(Kamala Harris) 在卡馬拉哈里斯(Kamala Harris) 11 月獲勝後接替汗，此舉可能會給總統喬·拜登(JoeBiden) 的反壟斷革命帶來災難。
迪勒則在 7 月在國家電視台公開批評汗，稱她為“笨蛋”，但後來他收回了這一言論，稱她“聰明”，但“破壞了合理的商業合併”。令汗的許多支持者憤怒的是，哈里斯競選團隊對她的未來保持沉默。
哈里斯競選團隊和聯邦貿易委員會均未回應置評請求。迪勒沒有立即回應。霍夫曼拒絕發表評論。
根據新的民意調查，大約 80% 的民主黨人認為政府應該採取更多措施來打擊企業壟斷，而只有 3% 的人認為政府應該採取更少的措施。同時，近 90% 的民主黨人認為遊說者和企業高層對政府擁有過多權力。
這項由科技監督計畫委託進行的民意調查發現，超過四分之三的民主黨人認為大型科技公司以損害消費者和小型企業利益的方式行使壟斷權力。只有 7% 的受訪者表示，這些公司應該不會受到任何影響，因為它們一直在不斷創新。
「民主黨選民希望在拜登-哈里斯政府保護競爭、追究壟斷企業違法責任以及降低普通家庭生活成本等方面的記錄為基礎，」該項目執行董事薩沙·霍沃斯(Sacha Haworth) 表示，他支持汗擔任總統。
也許部分是由於這樣的民意調查，有強烈的跡象表明，億萬富翁們在推翻汗的問題上浪費時間。上個月，民主黨通過了一個綱領，慶祝汗鎮壓“企業貪婪”，同時呼籲進一步調查大型製藥公司和整個媒體行業“企業合併的潛在有害影響”。雖然汗沒有在大會上發表講話，但拜登的商務部長、完美的企業倡導者吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）兌現了該黨消除美國“壓制工人、小企業和初創企業的壟斷”的承諾——或許更有力。
汗的支持者對哈里斯尚未團結到這位法律明星一邊感到震驚，本月建立了一個模擬網站，給她貼上“對億萬富翁不利”的標籤，同時諷刺了霍夫曼和迪勒等民主黨最大的捐助者。該頁面宣稱：“莉娜·汗必須被解僱，這樣我們才能繼續不受限制地牟取暴利！”