燃燒垃圾產生能源可能會終結垃圾掩埋場。但有些人擔心澳洲的新道路將走向何方

燃燒垃圾產生能源可能會終結垃圾掩埋場。但有些人擔心澳洲的新道路將走向何方


澳洲第一座大型垃圾發電發電廠已開始接收垃圾,標誌著全國各地開始有爭議的焚燒家庭垃圾發電的轉變。

全國至少有 10 項開發案正在進行中,引起了一些自然資源保護主義者的擔憂,他們認為這種趨勢將對環境造成破壞,並且與發展循環經濟的計劃相矛盾。

隨著該國第一個商業規模項目即將全面運營,地方議會已開始向珀斯南部的奎納納能源回收設施運送垃圾。

奎納納工廠的設計目標是每年燃燒多達 46 萬噸不可回收垃圾——大約是珀斯送往垃圾掩埋場的垃圾量的四分之一。

另一座年產 30 萬噸的發電機正在東羅金厄姆沿路建設。維多利亞州已頒發了四張建造大型垃圾發電設施的許可證,新南威爾斯州、昆士蘭州和南澳大利亞州也提出了建設建議。加起來,正在開發的項目每年將能夠焚燒 200 萬噸垃圾——相當於澳洲家庭丟棄的垃圾的四分之一。

隨著垃圾掩埋場接近容量,澳洲對垃圾發電的興趣激增。支持者表示,這可能意味著垃圾掩埋的結束,空氣污染和灰燼可以根據現有的環境法規進行管理。 號

但並非所有人都相信。環保組織“澳洲零廢棄物”稱這種方法是“污染最嚴重、成本最高的能源生產和廢物管理方式”,並引起了人們對環境和健康後果的擔憂。

該組織的競選協調員簡·布雷默(Jane Bremmer)表示,垃圾發電提案的數量“令人瞠目結舌”,這表明“焚燒行業”正試圖在澳大利亞站穩腳跟,因為它正被趕出歐洲,歐洲的一些垃圾焚燒行業正試圖在澳洲站穩腳跟。

比垃圾掩埋場更好?

戈斯內爾斯市位於珀斯東南部,擁有 13 萬居民,該市是 10 個地方政府之一,將垃圾送往奎納納焚燒。

該市市長特雷莎·萊恩斯(Terresa Lynes) 表示,這一變化是經過十年的規劃而做出的,與該設施簽訂的長期合約可以保護納稅人免受日益增加且不可預測的垃圾填埋稅的影響。

「戈斯內爾斯市垃圾掩埋場的終結,」她說,電力帶來了額外的好處。她說,委員會也關注回收和綠色廢棄物,並強調廢棄物發電只是「解決方案的一部分」。

近年來,西澳大利亞、維多利亞、新南威爾斯、昆士蘭、南澳大利亞和塔斯馬尼亞的循環經濟和廢物政策優先考慮廢物而不是能源,而不是垃圾掩埋場來處理不可回收的廢棄物。然而,ACT 禁止這種做法。

莫納什永續發展研究所的循環經濟研究員珍妮佛麥克林表示,循環經濟的基本原則是盡可能長時間地保持材料以最高價值流通,例如透過修復和再利用。

她說,廢物轉化為能源的過程通常涉及在大型熔爐中高溫燃燒不可回收的廢物以產生電力或熱量,是“價值最低的循環方式”,因為材料的價值已經喪失。

麥克林說,使用這種能源“肯定比垃圾掩埋帶來了一些好處”,但對更高價值的再利用和回收工作帶來了風險。

她說,來自其他國家的證據表明,在引入垃圾發電廠後,回收率可能會趨於穩定,部分原因是一旦基礎設施建成,「你就只能為其提供食物」。

她說,廢棄物轉化為能源還會削弱家庭、組織甚至政府層面再利用和回收的動機和參與。

新南威爾斯州首席科學家Hugh Durrant-Whyte 教授於2020 年向新南威爾斯州政府提供了有關該技術的獨立建議。 、分類、再利用和回收工作,一些設施正在退役。 “他們關閉它們,不是因為空氣排放,而是因為它們不再有廢物可以實際燃燒。”

歐洲各地約有 500 座垃圾焚化發電廠,但循環經濟努力已導致一些國家減少了對該技術的依賴。例如,丹麥計劃在 2020 年至 2030 年間將垃圾焚燒能力減少 30%。

英國垃圾發電設施焚化爐的燃燒室。 攝影:馬丁戈德溫/衛報

塑膠發電是再生能源嗎?

廢棄物管理和資源回收協會執行長蓋爾·斯隆表示,廢棄物燃燒比在垃圾掩埋場產生甲烷更有利於氣候。 「我們不應該把東西丟到地上。如果我們無法回收它,我們應該將其用作能源,」她說。

政府政策支持該方法作為殘餘廢物的一種選擇,即清除可回收、綠色和食品廢物後留下的材料。在許多州,這就是「紅垃圾箱」廢物,其中含有軟塑膠、尿布和合成紡織品。

在澳大利亞,燃燒塑膠產生的能源不可再生,儘管該項目宣傳其電力是清潔和綠色的。

奎納納工廠的所有者阿西奧納表示,將廢物轉化為能源「既解決了西澳的廢物危機,也解決了對清潔、可靠電力的需求」。

西澳的設施——奎納納和東羅金厄姆——都獲得了澳洲再生能源機構(Arena)的資助。

Arena 發言人表示,雖然這些項目與垃圾掩埋場相比排放量較低,但並非所有廢棄物發電設施都是「可再生」的,並且該機構不打算支持任何新的資金申請。 “Arena 的投資重點與投資進一步焚燒廢物獲取能源的項目並不相符。”

杜蘭特-懷特說:「我不太願意將其稱為再生能源。但這比挖一個洞然後把它放在地上更好嗎?是的。

布雷默表示,與業界說法相反,廢棄物發電並沒有將廢棄物從垃圾掩埋場轉移出去。燃燒將材料轉化為少量有毒廢灰,然後作為危險廢物處理。

她說,更好的解決方案是擺脫對處置的關注,轉向更永續的零廢棄物模式。

“該行業確實被宣傳為循環經濟的一部分,但它是一個線性過程。”布雷默說,這些材料將永遠消失。 「你無法將其收回並重複使用或回收。已經不見了。



Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *