揭露謊言和說謊的騙子（唐納德·特朗普）誰告訴他們的

例如，正如福瑟所寫， 紐約時報 五天內發表了 10 篇文章，主要是關於虛假的吃寵物說法。雖然他們很好地給這些言論貼上了虛假標籤，但大量的報導讓移民——川普和萬斯想要關注的話題——佔據了新聞週期的主導地位。正如福瑟指出的那樣，“即使是揭穿川普謊言的文章也賦予了他們特權，集中在他喜歡的競選主題上。”

那麼，還有什麼選擇呢？福瑟建議媒體應該將焦點從謊言的內容轉移到說謊者本身。強調政客願意編造故事來操縱公眾輿論的危險影響。檢視這些謊言背後的動機。它們是否會分散人們對政策失敗的注意力？煽動一個因恐懼和分裂而蓬勃發展的基地？這些都是需要答案的問題。

考慮一下這些謊言在現實世界中造成的後果。在斯普林菲爾德，有關海地移民的虛假敘述導致學校和市政府收到炸彈威脅。共和黨市長羅布·魯 (Rob Rue) 表達了他的沮喪之情，稱國家政客「錯誤地描述了實際發生的事情並歪曲了我們的社區」。俄亥俄州州長麥克·德溫（Mike DeWine）也是共和黨人，他將吃寵物的說法稱為「垃圾」。然而川普和萬斯仍然沒有被嚇倒，在沒有任何證據的情況下繼續傳播錯誤訊息。