By admin 
聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯在記者會上明確表示，世界「不能讓黎巴嫩成為另一個加薩」。
然而，許多以色列知名人士似乎正是希望如此，他們在加薩的哈馬斯和黎巴嫩的真主黨之間劃清界限，以強調他們構成的威脅，並為對加薩和黎巴嫩的襲擊辯護。
那麼，哈馬斯和真主黨是同一人嗎？
一點也沒有。
在黎巴嫩，真主黨是更廣泛的政治和軍事格局的一部分。雖然它在該國發揮著重要作用，但它無法控制總統或議會。
與加薩不同，黎巴嫩參與了國際治理和金融體系。加薩和哈馬斯與國際秩序的連結主要是透過聯合國等組織提供的援助。
哈馬斯擁有像真主黨這樣有效的軍事力量，完全統治加沙，必須維持正常運作的社會和治理結構。
他們不都是「伊朗代理人」嗎？
他們是盟友，是的。
以色列將它們描繪成通常被視為以色列最終敵人的同等延伸：伊朗。
以色列總理班傑明·內塔尼亞胡7月在美國國會發表演說時表示，伊朗是一切的幕後黑手，其「代理人」勢力——哈馬斯、真主黨和也門胡塞武裝——對以色列乃至西方構成同樣的威脅。
這兩個組織都與伊朗保持著強而有力的聯盟，但又各有不同，而且與伊朗的關係也發生了變化。
真主黨更符合伊朗的區域目標，而哈馬斯則利用伊朗的支持，但更獨立。
2011年，哈馬斯因支持敘利亞總統巴沙爾·阿薩德而與伊朗決裂三年，而且它似乎也沒有就10月7日對以色列的襲擊預先警告伊朗。
但他們說兩個團體都使用人體盾牌？
為了證明其廣泛瞄準平民地區的合理性，以色列指責哈馬斯和真主黨在那裡「隱藏」他們的軍事裝備。
以色列聲稱哈馬斯藏身於學校、醫院和住宅內或附近，試圖為摧毀加薩辯護。
它還聲稱哈馬斯利用聯合國在加薩的設施作為軍事前線，「違反了《日內瓦公約》」。
以色列也瞄準了聯合國巴勒斯坦難民救濟和工程處（近東救濟工程處）——該機構是為 1948 年猶太復國主義團夥在大屠殺中流離失所的巴勒斯坦難民提供支持的唯一機構。
最近，以色列對以色列南部的房子也提出了類似的說法——它們被真主黨使用。
週一，以色列公佈了據稱真主黨隱藏在黎巴嫩南部閣樓中的一枚導彈的圖像，似乎是為了先發製人，阻止對其正在進行的襲擊的批評。
以色列軍方發言人指著一張圖片說：「它已經準備好從屋頂的一個開口發射。
“一樓的閣樓下住著一個黎巴嫩家庭，充當人肉盾牌。”
截至撰寫本文時，以色列已對黎巴嫩各地的房屋進行了數千次襲擊。
但平民呢？
在加沙，以色列對炸毀房屋、流離失所者營地、醫院和學校等死亡事件表現得不關心。
在黎巴嫩，以色列在襲擊附近人們可能不知道的目標之前，向外國公民發出了不透明的「疏散通知」。
以色列將紙本通知、簡訊和電話錄音視為其正在努力避免平民傷亡的「證據」。
週二訪問軍事基地時，內塔尼亞胡告訴黎巴嫩人民「我們的戰爭不是針對你們；而是針對你們」。我們的戰爭是與真主黨作戰”，敦促黎巴嫩人民起來反對該組織。
截至本文撰寫時，黎巴嫩已有 600 多人在以色列持續襲擊中喪生，2,000 多人受傷。
黎巴嫩人民是否像加薩人民一樣流離失所？
是的。
與加薩襲擊事件相呼應的是，數千名驚恐的黎巴嫩家庭逃離黎巴嫩南部，加入了早期逃離的約 11 萬人的行列，盡可能尋求庇護。
黎巴嫩外交部長阿布杜拉布哈比卜週二表示，目前流離失所者總數約 50 萬。
有些人正在貝魯特南部的巴勒斯坦難民營尋求庇護，例如 Shatila，這些難民營自 1940 年代以來一直收容逃離以色列襲擊的巴勒斯坦人。
其他人則擠進防空洞、睡在車上或擠進貝魯特的學校，這些學校與近東救濟工程處在加薩開辦的學校不同，這些學校從來沒有被設計成兼作避難所。
如果他們如此不同，為什麼以色列的策略相同？
華盛頓特區阿拉伯中心的優素福·穆納耶爾表示，因為以色列需要快速結束，並認為這會奏效。
在加沙，哈馬斯依靠其隧道網絡躲過了以色列一年的攻擊。
真主黨表示，他們在黎巴嫩擁有廣闊的隧道網絡，隧道內藏有大量彈藥，正如 8 月發布的影片所示。
以色列將在黎巴嫩陷入更多困境，尤其是因為真主黨更加強大。
「所以他們使用了與在加薩相同的策略，」穆納耶說。 “這是以色列旨在對真主黨施加巨大壓力的戰略的一部分。”
他表示，以色列希望“在不進行地面入侵、不進行長期戰鬥的情況下擺脫困境”，並避免在黎巴嫩陷入加薩困境。